Обставини справи
Що розглядав суд
Водієві вантажного автомобіля інкримінували порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій ушкодження середньої тяжкості.
Робота у справі
Позиція та ключові докази
Адвокат Максим Лисак представляв потерпілу. Після узгодження і фактичного отримання бажаної компенсації потерпіла повідомила суд про відсутність претензій та підтримала закриття провадження у зв’язку з примиренням.
- матеріальну та моральну шкоду відшкодовано в повному обсязі
- потерпіла підтвердила відсутність претензій
- умови примирення були виконані до рішення суду
- арешти з транспортних засобів скасовано після завершення справи
Оцінка суду
Чому суд дійшов цього висновку
Суд задовольнив клопотання потерпілої та звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням. Для потерпілої ключовим був не формальний вирок, а реальне відшкодування.
Результат
Погоджену компенсацію виплачено повністю
Після виконання домовленостей кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв’язку з примиренням.
Опис підготував адвокат Максим Лисак за текстом судового рішення, без персональних даних клієнта. Результат конкретної справи залежить від її обставин і не гарантує аналогічного рішення в іншій справі.