Elpi law firm - адвокатське об'єднання, яке надає правову допомогу водіям.

Правова допомога водіям по ст. 130 КУпАП

Обираючи нас:

  • Вас не позбавлять права керування автомобілем
  • Вам не доведеться сплачувати штраф від 17000 грн. до 51000 грн.
  • Ваші права та інтереси будуть захищені у суді
Отримати безкоштовну консультацію

Яка відповідальність по ст. 130 КУпАП?

За керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена відповідальність у виді штрафу від 17 000 до 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від одного до десяти років, а також, суд має право конфіскувати Ваш транспортний засіб.

Після складення протоколу по ст. 130 КУпАП у особи, яка керувала транспортним засобом, працівники поліції, на час розгляду справи в суді, вилучають посвідчення водія та видають тимчасове водійське посвідчення. Строк дії тимчасового посвідчення водія – 3 місяці. У випадку, якщо розгляд справи буде перевищувати тримісячний строк, особа, відносно якої склали протокол за ст. 130 КУпАП має право, за наявності доказів про те, що справа все ще перебуває на розгляді у суді, у відповідному Управлінні патрульної поліції, під розписку отримати своє посвідчення водія, до вступу в законну силу остаточного судового рішення по справі.

Чинним законодавством не передбачено застосування штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами як окремі види покарань. Тобто, якщо особу буде визнано винним судом у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП – на таку особу буде накладено штраф та одночасно буде позбавлено права керування транспортними засобами.

Строк притягнення до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП – 1 рік з моменту виявлення правопорушення. Тобто, якщо суд винесе рішення по справі через рік після складення протоколу за ст. 130 КУпАП, особу може бути визнано винною у скоєнні правопорушення, але не буде накладено штрафу та не буде позбавлення права керування транспортними засобами.

Як довести невинуватість по ст. 130 КУпАП?

Законодавець передбачив виключний перелік обставин, на підставі яких суд закриває провадження в справах про адміністративні правопорушення і регулюється вказане ст. 247 КУпАП.

Так, в справах по ст. 130 КУпАП є стала судова практика щодо закриття провадження у справі у випадку доведення відсутності події і складу правопорушення, або у наслідок існування обставин крайньої необхідності.

Також, підставою для закриття провадження у справі є закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, що регламентує ст. 38 КУпАП, разом з тим, оскільки строк розгляду вказаної категорії справи складає 1 рік з моменту виявлення ймовірного правопорушення, шанси закриття провадження у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності відповідно є низькими.

Кожен протокол про адміністративне правопорушення повинен бути підкріплений належними та допустимим доказами по справі. Тобто працівники поліції, складаючи протокол про адміністративне правопорушення, повинні долучити до нього усі докази, на основі яких ґрунтується обвинувачення. Відсутність хоча б одного ключового доказу є порушенням процедури, що може стати підставою для закриття провадження по справі, оскільки сам по собі протокол не доводить вини особи у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Складаючи протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП працівники поліції зобов’язані дотримуватись вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зокрема:

  • Роз’яснити особі права, передбачені Конституцією України та Кодексом України про адміністративні правопорушення.
  • Зафіксувати на відео нагрудної камери або камери службового автомобіля усі процесуальні дії та факт керування особою транспортним засобом.
  • Запропонувати пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою сертифікованого приладу на місці.
  • У випадку відмови особи від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці – працівники поліції зобов’язані запропонувати пройти огляд в найближчому закладі охорони здоров’я та видати відповідне направлення.
  • Запропонувати особі, яка має ознаки наркотичного сп’яніння або ознаки перебування під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції пройти виключно лабораторне дослідження у закладі охорони здоров’я.
  • Запропонувати особі зазначити свої пояснення безпосередньо у протоколі.
  • Відсторонити особу, яка має ознаки сп’яніння від керування транспортним засобом.

Порушення працівниками поліції Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції є підставою для визнання огляду на стан сп’яніння не дійсним і як наслідок вказане тягне за собою закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Алгоритм взаємодії
Зателефонуйте нам або залиште повідомлення
Ми приймаємо дзвінки щодня з 9-00 до 21-00 та відповідаємо на текстові повідомлення протягом однієї хвилини.
Оцінити шанси
Отримайте безкоштовну консультацію
Ми надамо Вам максимально змістовну он-лайн консультацію, оцінимо шанси на позитивний результат.
Відгуки
Укладіть договір із адвокатом
Після аналізу обставин Вашої справи, ми запропонуємо укласти з нами Договір про надання правової допомоги з одним із наших адвокатів.
Адреса офісу
Отримайте судове рішення
Ми гарантуємо високий рівень правової допомоги, яку Ви отримаєте
Хто ми і чому Ви можете нам довіряти?
Ми спеціалізуємось у справах по статті 130 КУпАП, тому Ви будете впевнені, що Вашу проблему вирішуватимуть професіонали своєї справи. Ми працюємо на результат та викладаємось на всі 100%.
~ 400 000 грн.
Заощаджено коштів нашим клієнтам.
97%
Виграних справ.
Досвід
правової діяльності наших адвокатів — понад сім років.
Гарантуємо
високу якість наданої Вам правової допомоги.
Відгуки
Ми публікуємо виключно реальні відгуки своїх клієнтів, з посиланням на їх профіль у соціальних мережах, які надали згоду на публікацію своїх відгуків
Дякую за якісну роботу по моїй справі. Я вже думав, що наступний рік буду їздити громадським транспортом, але адвокат Олександр виграв мою справу 130 статті.
Анатолій Король
Водій
Адвокат Олександр допоміг мені у справі, яку всі до кого я звертався вважали безнадійною. Дуже професійний, грамотний, порядний, чуйний до клієнта та уважний до деталей адвокат і просто хороша людина, якій можна довіряти
Євген Глушков
Водій
Хочу висловити щиру подаку адвокату Олександру за якісну роботу по моїй справі. Завдяки юристам цієї компанії справедливість була відновлена і я не понесла відповідальність за те в чому не була винною. Всім раджу, не пошкодуєте!!! Це знавці своєї справи!!!
Ірина Турмій
Водій
Оперативно, якісно, відповідально. Рекомендую.
Олександр Гаврилюк
Водій

Для якнайшвидшого безкоштовного аналізу справи — пропонуємо відправити в один із наших месенджерів короткий виклад обставин Вашої справи або зателефонуйте нам.

Що важливо вказати:

  • Місто, у якому було складено протокол щодо Вас?
  • За яких обставин працівниками поліції було зупинено Ваш автомобіль?
  • Чи зафіксовано працівниками поліції факт керування безпосередньо Вами транспортного засобу?
  • Чи було роз'яснено працівниками поліції Ваші права та обов'язки?
  • Чи проходили Ви огляд на стан сп'яніння? (За яких обставин Ви відмовились від проходження огляду на стан сп'яніння?)
  • За наявності відправте нам фото-копію протоколу.
  • Опишіть усі обставини, які на Вашу думку є важливими.
Зателефонувати нам
  • telegram
  • whatsupp

Виграні справи

Нижче наведені зразки наших виграних справ по ст. 130 КУпАП у 2022 році.

Ми публікуємо лише ті копії судових рішень, згоду на публікацію яких надали наші клієнти.

court_solution
court_solution_Baranivskyi
court_solution_Plotnicova
court_solution_Smorshchok