Адвокат по ст. 130 КУпАП: захист водія

За частиною першою ст. 130 КУпАП для водія передбачено штраф 17 000 грн і позбавлення права керування на один рік. За повторні порушення санкції значно суворіші; точний наслідок залежить від частини статті та попередніх стягнень.

Якщо особа має право керування і суд визнає її винною за частиною першою ст. 130 КУпАП, санкція передбачає одночасно штраф і позбавлення права керування. Призначити такому водієві лише штраф суд не може; права зберігаються, зокрема, якщо провадження закрито.

Отримайте копії протоколу, акта огляду, результату тесту, направлення та тимчасового дозволу, якщо посвідчення вилучили. Письмово зафіксуйте незгоду й зауваження, збережіть власні записи та контакти свідків і якнайшвидше подайте запит на відео поліції.

На місці події водія з ознаками сп’яніння відсторонюють від керування. Якщо посвідчення тимчасово вилучили, виданий поліцією тимчасовий дозвіл дає право керувати не більше трьох місяців; у справі за ст. 130 його можна продовжити ще на три місяці за зверненням, якщо остаточного рішення немає. Після набрання постановою про позбавлення права керування законної сили керувати не можна.

Протокол зазвичай не оскаржують окремим позовом: заперечення щодо нього та інших доказів подають суду, який розглядає справу. Провадження можуть закрити, якщо не доведено подію або склад правопорушення, докази є недостатніми чи недопустимими або сплив установлений строк; окрема формальна помилка не означає автоматичного закриття.

Ні. Протокол є одним із джерел доказів, а суд повинен оцінити всю їх сукупність: відео, акт і результат огляду, медичний висновок, пояснення та інші матеріали. Сам опис поліцейського не звільняє суд від обов’язку перевірити, чи доведено всі елементи правопорушення.

Відео дає змогу перевірити факт керування, ознаки сп’яніння, зміст пропозиції пройти огляд, роз’яснення прав, згоду або відмову водія та послідовність процедури. Наявний запис має долучатися до матеріалів; прогалини чи суперечності можуть впливати на оцінку доказів, але не завжди автоматично закривають справу.

Відмова від тесту Dräger на місці має супроводжуватися направленням до уповноваженого закладу охорони здоров’я. Якщо водій погоджується пройти належний медичний огляд, це потрібно чітко зафіксувати; відмова від огляду в установленому порядку є самостійною підставою для відповідальності за частиною першою ст. 130 КУпАП.

Зазначте незгоду в акті та протоколі й вимагайте направлення до уповноваженого закладу охорони здоров’я. Поліція має забезпечити такий огляд не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав; отримайте копії документів і зафіксуйте час та свої зауваження.

Апеляційну скаргу подають до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення. Якщо строк пропущено, разом зі скаргою подають обґрунтоване клопотання про його поновлення та докази поважних причин.

Адвокат перевіряє протокол, огляд і відео, витребовує матеріали, готує пояснення та клопотання, формує позицію і представляє водія в першій та апеляційній інстанціях. Звертатися варто якомога раніше, але адвокат не може гарантувати конкретне рішення суду.

Повний супровід коштує 32 000 грн: 16 000 грн сплачуються на початку роботи, ще 16 000 грн — лише якщо клієнта не позбавлено права керування. Окремий попередній аналіз відео коштує 5 000 грн; якщо укладаємо договір на захист, ця сума входить до початкових 16 000 грн.