Обставини справи
Що розглядав суд
Водієві інкримінували відмову від огляду на наркотичне сп’яніння за наявності зовнішніх ознак такого стану.
Робота у справі
Позиція та ключові докази
Адвокат Максим Лисак зіставив зміст відео з письмовим направленням: усна пропозиція стосувалася одного закладу, а документ — іншого.
- на відео пропонувався огляд у закладі в Києві
- направлення видано до Вишгородської ЦРЛ
- відмову від огляду саме у вказаному в направленні закладі не доведено
Оцінка суду
Чому суд дійшов цього висновку
Суд визнав, що відсутні підстави вважати доведеною відмову від огляду в установленому порядку. Невідповідність між реальною пропозицією і направленням була істотною.
Результат
Справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито
Судове рішенняНалежну відмову не доведено
Провадження закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Опис підготував адвокат Максим Лисак за текстом судового рішення, без персональних даних клієнта. Результат конкретної справи залежить від її обставин і не гарантує аналогічного рішення в іншій справі.