Обставини справи
Що розглядав суд
Поліція вважала доведеним керування моторолером у стані алкогольного сп’яніння на підставі огляду Dräger із результатом 0,61 проміле.
Робота у справі
Позиція та ключові докази
Захист довів, що водій висловлював незгоду з результатом. Поліцейські не забезпечили медичний огляд, не пояснили безоплатність огляду за направленням і не зафіксували належного роз’яснення наслідків.
- відео містило неодноразову незгоду водія з результатом
- доставку до найближчого медзакладу не забезпечили
- поліція повідомляла про нібито платний огляд у лікаря
- право на належну процедуру повторного огляду не реалізовано
Оцінка суду
Чому суд дійшов цього висновку
Огляд із порушенням ст. 266 КУпАП є недійсним. Суд урахував, що незгода з результатом вимагала проведення огляду в закладі охорони здоров’я, чого зроблено не було.
Результат
Провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито
Суд установив відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Опис підготував адвокат Максим Лисак за текстом судового рішення, без персональних даних клієнта. Результат конкретної справи залежить від її обставин і не гарантує аналогічного рішення в іншій справі.