Домовленість про зустріч не є втечею: ст. 122-4 КУпАП закрито

Після зіткнення учасники домовлялися зустрітися на найближчій АЗС, але через стрес не зрозуміли один одного. Потерпілий підтвердив відсутність наміру втекти.

Суд
Голосіївський районний суд міста Києва
Дата рішення
22 липня 2026 року
Категорія
Ст. 122-4 і 124 КУпАП
Результат
Без позбавлення прав

Обставини справи

Що розглядав суд

Поліція оформила ДТП за ст. 124 КУпАП та окремо інкримінувала залишення місця пригоди за ст. 122-4 КУпАП.

Робота у справі

Позиція та ключові докази

Адвокат Максим Лисак подав заяву про закриття ст. 122-4 та застосування штрафу за визнаною ст. 124. До справи долучили письмові пояснення іншого учасника про домовленість зустрітися на АЗС.

  • інший учасник підтвердив домовленість про подальшу зустріч
  • непорозуміння виникло через стрес після ДТП
  • інцидент урегульовано добровільно
  • наміру приховати подію або уникнути відповідальності не було

Оцінка суду

Чому суд дійшов цього висновку

Суд установив відсутність умисних дій, спрямованих на залишення місця ДТП. Водночас порушення правил маневрування, що спричинило зіткнення, було доведене.

Результат

Ст. 122-4 закрито; за ст. 124 — 850 грн штрафу

Судове рішенняПрава збережено

Позбавлення права керування не застосовано, оскільки склад залишення місця ДТП не доведено.

Опис підготував адвокат Максим Лисак за текстом судового рішення, без персональних даних клієнта. Результат конкретної справи залежить від її обставин і не гарантує аналогічного рішення в іншій справі.

Безкоштовна первинна консультація

Розкажіть, що сталося у Вашій справі

Адвокат уточнить статтю, стадію розгляду, наявні матеріали та найближчі процесуальні строки.

Зворотний зв’язок

Опишіть ситуацію

Залиште контакти — адвокат зв’яжеться з Вами, щоб обговорити питання.