Обставини справи
Що розглядав суд
Водієві автобуса інкримінували порушення правил дорожнього руху, що перебувало у причинному зв’язку з ДТП та середньої тяжкості тілесним ушкодженням потерпілого.
Робота у справі
Позиція та ключові докази
Сторона захисту подала клопотання про звільнення клієнта від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України. Потерпілий підтвердив повне відшкодування і відсутність претензій.
- правопорушення було вчинено вперше
- діяння є необережним нетяжким злочином
- шкоду відшкодовано в повному обсязі
- потерпілий погодився на закриття провадження
Оцінка суду
Чому суд дійшов цього висновку
Суд перевірив усі умови звільнення у зв’язку з примиренням: категорію правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, факт відшкодування і волю потерпілого.
Результат
Клієнта звільнено від кримінальної відповідальності
Суд застосував ст. 46 КК України та закрив кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України.
Опис підготував адвокат Максим Лисак за текстом судового рішення, без персональних даних клієнта. Результат конкретної справи залежить від її обставин і не гарантує аналогічного рішення в іншій справі.