Обставини справи
Що розглядав суд
Постановою поліції призначено 20 400 грн штрафу за керування транспортним засобом особою, позбавленою такого права.
Робота у справі
Позиція та ключові докази
Позивач від початку заперечував керування. У пов’язаній справі за ст. 124 і 130 КУпАП суд уже встановив відсутність об’єктивної фіксації того, що саме він перебував за кермом.
- відео містило лише заперечення та момент оформлення постанови
- сам момент руху і особу водія не зафіксовано
- пов’язане судове рішення підтвердило недоведеність керування
- поліція не надала інших належних доказів
Оцінка суду
Чому суд дійшов цього висновку
Обов’язок довести правомірність постанови лежав на поліції. Оскільки ключова обставина — керування — не була доведена, склад ч. 4 ст. 126 КУпАП відсутній.
Результат
Постанову поліції скасовано, провадження закрито
Суд також стягнув на користь позивача сплачений судовий збір.
Опис підготував адвокат Максим Лисак за текстом судового рішення, без персональних даних клієнта. Результат конкретної справи залежить від її обставин і не гарантує аналогічного рішення в іншій справі.