Обставини справи
Що розглядав суд
Через відчинення дверей вантажної частини автомобіля було пошкоджено припаркований транспортний засіб. Поліція склала протоколи за ст. 124 і ст. 122-4 КУпАП.
Робота у справі
Позиція та ключові докази
Адвокат Максим Лисак визнав від імені клієнта обставини за ст. 124, але заперечив умисне залишення місця пригоди. Для ст. 122-4 необхідно довести ставлення водія до події та намір приховати її.
- факт ДТП за ст. 124 не оспорювався
- дані про прямий умисел залишити місце пригоди відсутні
- протокол не був достатнім доказом суб’єктивної сторони ст. 122-4
Оцінка суду
Чому суд дійшов цього висновку
Суд розмежував дві самостійні події. Порушення ПДР спричинило ДТП, але доказів усвідомленого залишення місця події з метою уникнення відповідальності не було.
Результат
Ст. 122-4 закрито; за ст. 124 призначено штраф
Провадження за залишення місця ДТП закрито за відсутністю складу; за ст. 124 — 850 грн штрафу.
Опис підготував адвокат Максим Лисак за текстом судового рішення, без персональних даних клієнта. Результат конкретної справи залежить від її обставин і не гарантує аналогічного рішення в іншій справі.