Обставини справи
Що розглядав суд
Поліція оштрафувала водія на 510 грн за проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора.
Робота у справі
Позиція та ключові докази
Позов звертав увагу на неправильне місце події в постанові та заперечував проїзд на червоний сигнал. За версією водія, маневр було розпочато на зелений миготливий.
- місце події в постанові не відповідало фактичному перехрестю
- об’єктивних доказів забороненого сигналу не надано
- відповідач не довів правомірність накладення штрафу
Оцінка суду
Чому суд дійшов цього висновку
Суд застосував презумпцію невинуватості та визнав відсутнім склад ч. 2 ст. 122 КУпАП. Невідповідності постанови та брак доказів не можна усунути припущеннями.
Результат
Постанову за ч. 2 ст. 122 КУпАП скасовано
Судове рішенняПозов задоволено
Штраф скасовано, а справу про адміністративне правопорушення закрито.
Опис підготував адвокат Максим Лисак за текстом судового рішення, без персональних даних клієнта. Результат конкретної справи залежить від її обставин і не гарантує аналогічного рішення в іншій справі.